为消除经营者集中对竞争造成的不利影响，反垄断执法机构可以在批准集中时附加业务剥离的条件。下列关于业务剥离的表述中，符合反垄断法律制度规定的有（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库-会计考试题库网

[多选题]

为消除经营者集中对竞争造成的不利影响，反垄断执法机构可以在批准集中时附加业务剥离的条件。下列关于业务剥离的表述中，符合反垄断法律制度规定的有（）。

A
剥离受托人的报酬由剥离义务人支付，监督受托人的报酬由反垄断执法机构支付
B
剥离受托人可以是法人和其他组织，也可以是自然人。
C
监督受托人不得披露其在履职过程中向商务部提交的各种报告及相关信息。
D
在受托剥离中，剥离受托人有权以无底价方式出售剥离业务。

正确答案：B,C,D 学习难度：

题目解析：

此考点已过期，为保证真题完整性不做修改，仅供学员参阅。

查看正确答案与解析

上一题下一题

注册会计师相关问题直击灵魂考点，一一破解查看更多

根据票据法律制度的规定，下列票据记载事项中，可以更改的是（）。-注册会计师题库查看答案
甲、乙均为完全民事行为能力人，甲、乙之间的下列约定中，能够产生法律上的权利义务的有( )。 -注册会计师题库查看答案
根据反垄断法律制度的规定，市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。下列各项中，属于“其他交易条件”的有（）。-注册会计师题库查看答案
根据合伙企业法律制度的规定,构成有限合伙人当然退伙情形的是（&emsp;&emsp;）-注册会计师题库查看答案
根据反垄断法律制度的规定，下列关于经营者市场支配地位的理解中，正确的有（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库查看答案
根据企业国有资产法律制度的规定，国有股东转让所持上市公司股份的方式有（）。-注册会计师题库查看答案
甲、乙、丙三兄弟共同继承一幅古董字画，由甲保管。甲擅自将该画以市场价出卖于丁并已交付，丁对该画的共有权属关系并不知情。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。 -注册会计师题库查看答案
根据证券法律制度的规定，上市公司存在涉及生态安全领域的违法行为，情节恶劣，严重损害国家利益、社会公共利益，其股票被终止上市的，在5个完整会计年度内，交易所不受理其重新上市申请。该5个完整会计年度的起算日是（&emsp;&emsp;）-注册会计师题库查看答案
根据民事法律制度的规定，下列各项中，属于无权利能力的是（　　）。-注册会计师题库查看答案
甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票。A银行作为承兑人在汇票票面上签章，甲公司的股东郑某在汇票上以乙公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章。甲公司将汇票交付给乙公司工作人员孙某。孙某将该汇票交回乙公司后，利用公司财务管理制度的疏漏，将汇票暗中取出，并伪造乙公司财务专用章和法定代表人签章，将汇票背书转让给与其相互串通的丙公司。丙公司随即将该汇票背书转让给丁公司，用于支付房屋租金，丁公司对于孙某伪造汇票之事不知情。丁公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上的乙公司签章系伪造，故拒绝付款。丁公司遂向丙公司、乙公司和郑某追索，均遭拒绝。后丁公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。根据上述内容，分别回答下列问题：(1)丁公司能否因丙公司的背书转让行为而取得票据权利?并说明理由。(2)乙公司是否应当向丁公司承担票据责任?并说明理由。(3)郑某是否应当向丁公司承担票据责任?并说明理由。(4)孙某是否应当向丁公司承担票据责任?并说明理由。-注册会计师题库查看答案
甲股份有限公司(简称“甲公司”)为A股上市公司，2015年8月3日乙有限责任公司(简称“乙公司”)向中国证监会、证券交易所提交权益变动报告书，称其自2015年7月20日开始持有甲公司股份，截至8月1日已经通过公开市场交易持有该公司已发行股份的5％。乙公司同时也将该情况通知了甲公司并予以公告。8月16日和9月3日，乙公司连续两次公告其所持甲公司股份分别增加5％，截至9月3日，乙公司成为甲公司的第一大股东，持股15％，甲公司原第一大股东丙股份有限公司(简称“丙公司”)持股13％，退居次位。 2015年9月15日，甲公司公告称因筹划重大资产重组事项，公司股票停牌3个月。2015年11月1日甲公司召开董事会会议审议丁有限责任公司(简称“丁公司”)与甲公司的资产重组方案，方案主要内容是：(1)甲公司拟向丁公司发行新股，购买丁公司价值60亿元的软件业务资产；(2)股份发行价格拟定为本次董事会决议公告前20个交易日交易均价的85％；(3)丁公司因该次重组取得的甲公司股份自发行结束之日起6个月后方可自由转让。该项交易完成后，丁公司将持有甲公司12％的股份，但尚未取得甲公司的实际控制权；乙公司和丙公司的持股比例分别降至10％和8％。甲公司董事会共有董事11人，7人开会。在讨论上述重组方案时，2名非执行董事认为，该重组方案对购入资产定价过高，同时严重稀释老股东权益，在与其他董事激烈争论之后，该2名非执行董事离席，未参加表决；其余5名董事均对重组方案投了赞成票，并决定于2015年12月25日召开临时股东大会审议该重组方案。 2015年11月5日，乙公司书面请求甲公司监事会起诉投票通过上述重组方案的5名董事违反忠实和勤勉义务，遭到拒绝。乙公司遂以自己的名义直接向人民法院起诉5名董事。 2015年11月20日，甲公司向中国证监会举报乙公司在收购上市公司过程中存在违反信息披露义务的行为，证监会调查发现，2015年8月1日至3日，戊公司和辛公司通过公开市场交易分别购入甲公司2．5％的股份；戊、辛两公司事先均向乙出具书面承诺，同意无条件按照乙公司指令行使各自所持甲公司股份的表决权。戊、辛、乙三公司均未对上述情况予以披露：要求：根据上述内容，分别回答下列问题： (1)乙、戊、辛公司在收购甲公司股份时，是否构成一致行动人?并说明理由。 (2)乙公司在收购甲公司股份时，存在哪些不符合证券法律制度关于权益变动披露规定的行为?并说明理由。 (3)丁公司与甲公司的资产重组方案的三项内容中，哪些不符合证券法律制度的规定?并说明理由。 (4)2015年11月1日，董事会会议的到会人数是否符合公司法关于召开董事会会议法定人数的规定?并说明理由。 (5)2015年11月1日，董事会作出的决议是否获得通过?并说明理由。 (6)人民法院应否受理乙公司的起诉?并说明理由。-注册会计师题库查看答案
甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票，用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司，用于支付工程款。在丙公司提示付款前，甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是（　　）。-注册会计师题库查看答案
根据证券法律制度的规定,在科创板申请公开发行股票并上市的公司，作出同意或者不同意股票公开发行并上市的审核意见的是（　　）-注册会计师题库查看答案
甲公司股东吴某抽逃出资。根据公司法律制度的规定，下列各项中,有资格对吴某提起向公司返还出资本息之诉的有（　　） -注册会计师题库查看答案
根据票据法律制度的规定，下列票据行为人中，其签章不符合票据法规定可导致票据无效的是( )。 -注册会计师题库查看答案
根据公司法律制度的规定，下列主体中，有资格提出上市公司独立董事候选人的是（）。-注册会计师题库查看答案
根据公司法律制度的规定，下列关于有限责任公司股东增资优先认缴权的表述中，正确的有（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库查看答案
甲公司为上市公司。2019 年 5 月，以甲公司董事长为首的 8 名董事和高管所持公司股票的限售期到期。2019 年 5 月底，农业农村部向社会通报猪瘟疫情。6 月 5 日，财经媒体大同财经发布新闻报道称，甲公司正在与某科研机构合作研发“可有效预防非洲猪瘟的疫苗”;当日，甲公司股票交易价格明显上涨。6 月 18 日，甲公司发布重大合同公告，声称公司研发的兽用疫苗注射液将投入产业化生产，对猪瘟的预防率达到 100%，并将给公司带来显著业绩增长;当日，甲公司股票涨停，交易量显著增多，8 名董事和高管各自售出部分股票。6 月 19 日，农业农村部发布公告称“目前尚未有任何猪瘟商品化疫苗获批或上市，且目前尚无预防率为 100%的猪瘟疫苗”。证券交易所亦于同日就甲公司 6 月 18 日披露的公告向甲公司发出问询函。甲公司回复称，6 月 18 日的公告误将“兽用注射液”写成“兽用疫苗注射液”。当日，甲公司股票跌停。2020 年 2 月 4 日，甲公司发布公告称:因公司涉嫌证券违法行为，证监会决定对甲公司立案调查。投资者李某于 2019 年 6 月 5 日买入甲公司股票，于 2019 年 6 月 19 日卖出。投资者赵某于 2019 年 6 月 18 日买入甲公司股票，并一直持有。投资者孙某于 2019 年 6 月 3 日买入甲公司股票，于 2020 年 3 月陆续卖出。2020 年 5 月，李某、赵某和孙某分别向人民法院提起虚假陈述民事赔偿诉讼，要求甲公司及其董事、高管赔偿投资损失。李某向人民法院主张:虚假陈述实施日为 2019 年 6 月 5 日。孙某向人民法院主张:虚假陈述揭露日为 2020 年 2月 4 日证监会立案调查公告之日。人民法院查明:公司股票价格自 2019 年 6 月 19 日跌停后，一直处于相对低位;2020 年 2 月 4 日公司股价没有明显下跌。人民法院将 2019 年 6 月 19 日认定为虚假陈述揭露日，并驳回李某和孙某的起诉。在赵某提起的诉讼中，甲公司董事长等人提出:虚假陈述行为人是甲公司，公司董事和高管不应该作为虚假陈述民事赔偿诉讼的共同被告。证监会在调查中发现:甲公司 8 名董事和高管在 6 月初向交易所报备减持计划的同时，授意大同财经记者袁某发布公司研发“非洲猪瘟疫苗”的新闻，有证据表明袁某应当知道该新闻是不真实的。稽查人员认为:甲公司 8名董事和高管的行为构成操纵市场;袁某也违反了证券法的相关规定。袁某辩称:他不是信息披露义务人，其作为记者有权进行财经新闻报导，没有义务核实信息的真实性，因此没有违反证券法。根据上述内容，分别回答下列问题: (1）甲公司 6 月 18 日的公告构成哪些类型的信息披露违法行为?并分别说明理由。 (2)甲公司董事长关于“公司董事和高管不应该作为共同被告”的主张是否成立?并说明理由。 (3）李某关于“虚假陈述实施日为 2019 年 6 月 5 日”的主张是否成立?并说明理由。 (4)法院将 2019 年 6 月 19 日认定为虚假陈述揭露日，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。 (5）法院认可投资者赵某的原告资格，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由 (6）甲公司董事和高管的行为是否构成操纵市场?并说明理由。 (7）袁某关于“他不是信息披露义务人”，“没有义务核实信息的真实性”的辩解是否成立?并说明理由。-注册会计师题库查看答案
根据证券法律制度的规定，下列各项中，属于债券受托管理人应当召集债券持有人会议的情形有（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库查看答案
根据合同法律制度的规定，下列关于法定抵销权性质的表述中，正确的是（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库查看答案