根据企业国有资产法律制度的规定,国有参股股东拟于一个会计年度内通过证券交易系统累计净转让的上市公司股份达到该上市公司总股本特定比例及以上的,应报国有资产监督管理机构审核批准。该特定比例是（　　）。-注册会计师题库-会计考试题库网

[单选题]

根据企业国有资产法律制度的规定,国有参股股东拟于一个会计年度内通过证券交易系统累计净转让的上市公司股份达到该上市公司总股本特定比例及以上的,应报国有资产监督管理机构审核批准。该特定比例是（　　）。

A
5%
B
15%
C
8%
D
10%<br/>

正确答案：A 学习难度：

题目解析：

考点：企业国有资产交易管理制度

查看正确答案与解析

上一题下一题

注册会计师相关问题直击灵魂考点，一一破解查看更多

下列经营者集中附加的限制性条件中，属于结构性条件的是(&emsp;&emsp;) 。-注册会计师题库查看答案
根据企业破产法律制度的规定，下列各项中，免于申报的破产债权是（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库查看答案
某外国投资者拟在中国境内出资设立一家外商独资企业。根据涉外投资法律制度的规定，下列各项中，可以作为该外国投资者出资方式的有( )。 -注册会计师题库查看答案
A 公司为支付工程款，向 B 公司签发了—张以甲银行为承兑人、金额为 50 万元的银行承兑汇票。甲银行作为承兑人在票面上签章。B 公司财务人员项某利用职务之便将汇票盗出，伪造 B 公司财务专用章和法定代表人签章，将汇票背书转让给与其合谋的 C 公司。C 公司又将该汇票背书转让给 D 公司，用于偿付货款。D公司对于汇票伪造一事不知情。后 D 公司被 E 公司吸收合并，E 公司于汇票到期日向甲银行提示付款;甲银行以 E 公司不是汇票上的被背书人为由拒付，E 公司遂向 B、C 公司追索。B 公司拒绝，理由是:票据转让背书系项某与 C 公司合谋伪造，C 公司及其后手 D 公司均未取得票据权利。根据上述内容，分别回答下列问题: (1）C 公司是否取得票据权利?并说明理由。 (2) D 公司是否取得票据权利?并说明理由。 (3）B 公司是否应当承担票据责任?并说明理由。 (4）C 公司是否应当承担票据责任?并说明理由。-注册会计师题库查看答案
根据证券法律制度的规定,在科创板申请公开发行股票并上市的公司，作出同意或者不同意股票公开发行并上市的审核意见的是（　　）-注册会计师题库查看答案
根据企业破产法律制度的规定，下列关于破产案件诉讼费用承担的表述中，正确的是( )。 -注册会计师题库查看答案
2018年9月5日，债务人A公司向人民法院申请破产重整，提交了破产申请书等材料。人民法院于9月18 日裁定受理，并指定B会计师事务所担任管理人，负责管理A公司的财产和营业事务。债务人A公司认为，重整申请由其提出，因此，重整计划草案亦应由其制作。重整期间，管理人确认: A公司存在欠税、拖欠职工工资及补偿金、无法支付供应商货款、无法向预付费客户返还押金和未消费储值金等情况。管理人提议按照普通债权组、职工债权组和税收债权组的分类，对重整计划草案进行分组表决。但预付费押金储值金债权人表示异议，认为消费者权益应当受到重视，要求在普通债权组中分设小额债权组对重整计划草案进行表决。重整计划草案经过多轮调整后提交表决。由于重整计划草案涉及A公司出资人权益调整事项，表决时又设立了出资人组。该组对重整计划草案表决的相关情况如下:出席表决会议的出资人28人，占A公司出资人人数的70%; 出席会议出资人持有的出资额占A公司全部出资额的80%;对重整计划草案投赞成票的出资人为15人,持有出资额占A公司全部出资额的60%。重整计划执行期间，又有数名预付费客户提出，其刚知晓A公司重整，要求继续申报债权，立即退还押金。要求: 根据上述内容，分别回答下列问题: (1)破产申请书应当记载哪些事项? (2) A公司关于重整计划草案应由其制作的主张是否成立?并说明理由。 (3)预付费押金储值金债权人关于分设小额债权组的要求有无法律依据?是否设立小额债权组应当由谁决定? (4)根据会议表决情况，A公司重整计划草案涉及出资人权益调整事项的表决是否获得通过?并说明理由。 (5)对于数名预付费客户提出“继续申报债权，立即退还押金”的要求，应当如何处理?-注册会计师题库查看答案
甲公司股东吴某抽逃出资。根据公司法律制度的规定，下列各项中,有资格对吴某提起向公司返还出资本息之诉的有（　　） -注册会计师题库查看答案
我国《外汇管理条例》在适用范围上采取属人主义与属地主义相结合的原则，对于特定主体，仅对其发生在中国境内的外汇收支和外汇经营活动适用该条例。下列各项中，属于此类主体的是（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库查看答案
A公司为结清欠款，向B公司开具一张金额为50万元的支票，并交付给B公司销售经理甲，甲偶然得知B公司欲辞退自己，心怀愤懑。甲知道B公司欠C公司50万元的货款，且与C公司负责人乙熟识，遂伪造B公司的财务专用章和财务负责人名章，将B公司记载于背书人栏，C公司因欠D公司50万元货款，直接将D公司记载于B公司的被背书人栏，并交付给乙，但未在被背书人栏填写C公司的名称，D公司在提示付款日期内按支票记载的付款银行要求付款，银行发现B公司的财务专用章和财务负责人名章系伪造，于是拒付。D公司送向ABC三公司追索。三公司均以票据为甲伪造为由拒绝付款。D公司向甲要求承担票据责任。根据上述内容,分别回答下列问题 (1)A公司是否应当承担票据责任?说明理由 (2)B公司是否应当承担票据责任?说明理由 (3)C公司是否应当承担票据责任?说明理由 (4)甲公司是否应当承担票据责任?说明理由-注册会计师题库查看答案
根据合伙企业法律制度的规定，下列关于普通合伙企业合伙人的表述中，正确的是（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库查看答案
根据反垄断法律制度的规定，下列各项中，属于界定相关商品市场的基本标准的是（）。-注册会计师题库查看答案
根据企业破产法律制度的规定，下列各项中，负责执行重整计划的是（　　）。-注册会计师题库查看答案
担保有约定担保和法定担保之分。根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于约定担保的有( ) 。-注册会计师题库查看答案
新银公司为A股上市公司，股本总额为2亿股。2015年5月22日，新银公司召开临时股东大会，审议通过了《非公开发行股票议案》。该议案确定本次非公开发行对象为公司股东物灵公司、宝华公司与元基公司;股票发行数量不超过5000万股；物灵公司认购4000万股，宝华公司和元基公司共认购1000万股；发行价格为7.5元/股。15月26日，新银公司与三股东正式签订非公开发行股票认购协议。协议签订前，物灵公司持有新银公司的股份比例为28%;宝华公司和元基公司签有一致行动人协议，合计持股比例为10%;新银公司董事、监事及高级管理人员及其一致行动人合计持股比例为12%。宝华公司和元基公司承诺在此次非公开发行实施完毕前,不以任何形式增持新银公司股份。自2015年6月起,宝华公司旗下管理的基金账户通过场内交易增持新银公司股份。截至2015年12月8日，宝华公司和元基公司合计持股比例达到29%。物灵公司认为，宝华公司和元基公司不属于“社会公众股东”，在宝华公司通过场内交易增持后，新银公司如仍按《非公开发行股票议案》增资扩股，将导致新银公司的股份分布违反证券法的规定。董事会决定调整非公开发行方案。2015年12月16日，新银公司发布公告称，证监会已同意公司暂停非公开发行股票的申请。新银公司董事会经与物灵公司协商,形成如下意见：鉴于宝华公司和元基公司的失信行为, 不再将其作为本次非公开发行的认购对象，调整后的股票发行数量为3000万股，由物灵公司全额认购。物灵公司认购后，所持新银公司的股份比例将超过30%，会触发强制要约收购义务。物灵公司认为，因其已承诺3年内不转让本次非公开发行的股票，所以只要新银公司股东大会的非关联股东豁免要约收购即可，无须向证监会申请豁免。根据以上意见，2016年2月1日,新限公司董事会审议通过《关于调整非公开发行股票发行对象、发行数量及募集资金数额的议案》(以下简称“议案1”)。次日，新银公司发布公告:公司将于2月19日召开临时股东大会审议该议案,物灵公司、宝华公司和元基公司应当对该议案表决予以回避。2016年2月5日，宝华公司和元基公司向新银公司董事会提交《关于调整非公开发行股票方案的议案》(以下简称“议案2”),提议宝华公司和元基公司全额认购拟非公开发行的3000万股。同时，对上述关于回避表决的要求提出异议。 2016年2月19日，宝华公司和元基公司参加临时股东大会并进行表决，对议案1投了反对票，对议案2投了赞成票。议案2获得出席股东大会的股东所持表决权过半数通过，议案1未获通过。物灵公司未参与此次股东大会表决，但在会后向董事会提出质疑:宝华公司和元基公司无权提出临时提案，更无权参加此次股东大会并对议案1和议案2进行表决。物灵公司认为，关联股东未回避表决属于股东大会决议撤销之诉的事由，故而于2016年4月29日向法院提起诉讼，请求撤销2月19日新银公司临时股东大会对议案2的决议。要求根据上述内容，分别回答下列问题: (1)物灵公司认为宝华公司和元基公司不属于“社会公众股东”，是否正确?并说明理由。 (2)物灵公司关于“在宝华公司通过场内交易增持后，新银公司如仍按《非公开发行股票议案》增资扩股，将导致新银公司的股份分布违反证券法的规定”的观点是否正确?并说明理由。 (3)物灵公司关于“因其已承诺3年内不转让本次非公开发行的股票，所以只要新银公司股东大会非关联股东豁免要约收购即可，无须向证监会申请豁免”的观点，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。 (4)宝华公司和元基公司参加新银公司临时股东大会并对议案1进行表决，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。 (5)宝华公司和元基公司参加新银公司临时股东大会并对议案2进行表决，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。 (6)物灵公司关于“宝华公司和元基公司无权提出临时提案”的观点，是否符合公司法律制度的规定?并说明理由。 (7)物灵公司提起股东大会决议撤销之诉的日期是否符合公司法律制度的规定?并说明理由。-注册会计师题库查看答案
某普通合伙企业合伙人甲拟对外转让其持有的合伙财产份额，合伙协议对于转让程序无特定约定。根据合伙企业法律制度的规定，下列关于该转让的表述中，正确的是（）。-注册会计师题库查看答案
根据外汇管理法律制度的规定，下列关于当前人民币汇率制度的表述中，正确的有（）。-注册会计师题库查看答案
甲、乙拟共同投资设立丙公司，约定由乙担任法定代表人。在公司设立过程中，甲以丙公司名义与丁公司签订房屋租赁合同。后丙公司因故未成立，尚欠丁公司房租20万元。根据公司法律制度的规定，下列关于该租金清偿责任的表述中，正确的是（&emsp;&emsp;）。-注册会计师题库查看答案
甲股份有限公司(简称“甲公司”)于2015年3月1日在深圳证券交易所(简称“深交所”)首次公开发行股票并上市(简称“IPO”)，2016年1月，中国证监会(简称“证监会”)接到举报称，甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。证监会调查发现，在甲公司IPO过程中，为减少应收账款余额，总会计师赵某经请示董事长钱某同意后，令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段，制造收回应收账款的假象。截至2014年12月31日，甲公司通过上述方法虚减应收账款3、5亿元。证监会调查还发现：2015年12月，甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司(简称“乙公司”)的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某，要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。2016年1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下(如果对该损失做账务处理，乙公司2015年底累计未分配利润应为负数)，乙公司股东会会议通过了2015年年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。2016年3月，甲公司收到乙公司支付的2015年度股利4500万元。2016年7月1日，证监会认定：甲公司制造应收账款回收假象，在IPO申请文件中提供虚假财务数据，构成欺诈发行;甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此，证监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。甲公司独立董事王某对证监会的处罚不服，提出行政复议申请，理由是：本人并不了解会计知识，无法发现财务造假。同年7月3日，深交所决定暂停甲公司股票上市。同年7月12日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同年7月15日，已连续7个月持有甲公司1、01%股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的7名董事提起诉讼，请求法院判令7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的500万元损失。2017年4月15日，深交所作出终止甲公司股票上市的决定。根据上述内容，分别回答下列问题。 (1)甲公司应否对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务?并说明理由。 (2)甲公司独立董事王某的行政复议申请理由是否成立?并说明理由。 (3)深交所决定暂停甲公司股票上市是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。 (4)丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持?并说明理由。 (5)对于周某直接以自己名义提起的诉讼，人民法院应否受理?并说明理由。 (6)深交所对甲公司作出终止股票上市决定，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。-注册会计师题库查看答案
全面推进依法治国的总目标是（&emsp;&emsp;）-注册会计师题库查看答案